cena-ru.ru

Эволюционная эпистемология К. Поппера

Не умаляя важность данного механизма, следует отметить, что он уже плохо применим даже к метафизическим дедуктивным комплексам 2 , часть из которых является продуктом и предметом философских исследований. Действительно, многие актуальные философские системы дают неотличимые конкретные проекции на область человеческой практики, что не позволяет установить их ошибочность на основании практического опыта. С другой стороны, как это уже отмечалось выше, история показывает, что такие системы тоже развиваются. Они появляются, расширяют зону своего влияния, конкурируют с другими дедуктивными комплексами. Системы могут сливаться и расщепляться. Ясперс особо не нуждается для своей модели истории в философской картине мира, позаимствованной у философов-онтологов, кроме той, что строит сам. Для Ясперса реальность и есть та "ось бытия" Проблематика теории познания, и, прежде всего проблемы формирования и развития научного знания, пути постижения истины Карл Поппер рр. Олимпиады и конференции Школы актива и Конкурсы Студенческие организации и клубы Сервисы Расписания Справочник первокурсника Международные стажировки Анкета для студентов Учебная деятельность Внеучебная деятельность. О Физтехе Образование Наука и инновации Новости науки Общая информация Руководство Физтех-школы Подразделения Публикации в СМИ МФТИ в рейтингах История Физтеха Сведения об образовательной организации Партнеры Абитуриенту. Институтские кафедры и департаменты Преподаватели Базовые и факультетские кафедры Абитуриентам и школьникам Иностранным гражданам Повышение квалификации Диссертационные советы Совместные программы Сведения об образовательной организации Аспирантура. Отныне наблюдение перестает быть единственным критерием истинности нашего познания; теперь лишь в рамках теории можно решить, истинно ли само наблюдение. Отвечая на вопросы, как следует тогда понимать структуру истории науки: Согласно попперовскому понятию интегративного роста теорий такой переход имеет место всякий раз, когда две самостоятельно развивавшиеся теории интегрируются в одну новую. Печенкин, Обоснование научной теории. Поппер, Логика и рост научного знания, М. Методические указания для аспирантов нефилософских специальностей, изучающих марксистско-ленинскую философию. Кун, Структура научных революций, М. Маркова, Чем интересна книга Т. Тулмин, Человеческое понимание, М. Эту аналогию Поппер в конце жизни разработал, создав схему четырех фаз динамики теорий: Лакатоса Решительную попытку спасти логическую традицию при анализе исторических изменений в науке предпринял ученик Поппера Имре Лакатос. Тулмин выделяет следующие основные черты эволюции науки: Они тесно связаны с эволюцией специфически человеческого языка. Этот первый тезис почти тривиален. Мой второй тезис, возможно, несколько менее тривиален. Эволюция научного знания представляет собой в основном эволюцию в направлении построения все лучших и лучших теорий.

Это — дарвинистский процесс. Теории становятся лучше приспособленными благодаря естественному отбору. Они дают нам все лучшую и лучшую информацию о действительности. Они все больше и больше приближаются к истине. Все организмы — решатели проблем: Поппер предлагает следующую схему эволюции теорий. После появления проблемы появляются попытки ее решить, эти попытки заключаются в том, что порождается множество пробных теорий, каждая из которых критически рассматривается, проверяется на наличие ошибок и т.

  • Ремкомплект для лодок пвх купить в уфе
  • На что ловят стерлядь на нижней волге
  • Приспособления для рыбака своими руками
  • Тент ходовой на лодку пвх 370 купить
  • Этап проверки является аналогом дарвиновского естественного отбора. Теории, в которых ошибки не обнаружены, считаются истинными. Естественно, что мы не можем создать идеальных теорий и, следовательно, их проверка критика должна продолжаться, пока теория считается истинной. В этом заключается знаменитый критический метод Поппера. Из него вытекает требование фальсифицируемости опровержимости теорий. Это требование приводит к тому, что об истинности теорий, в которых принципиально невозможно найти ошибки опровергнуть , говорить бессмысленно. Решение первоначальной проблемы не может не вызвать новые вопросы, и процесс повторяется. В сжатом виде описанный процесс решения проблем можно записать так:. Как амеба, стремящаяся выжить в определенных условиях, так и Эйнштейн, разрабатывающий физические теории, решают стоящие перед ними проблемы P методом проб TT и устранения ошибок EE. Так в чем же отличается процесс познания амебы от процесса познания Эйнштейна? В способе устранения ошибок, отвечает автор. Амеба не осознает процесса устранения ошибок. Устранение ошибок амебы заключается в устранении самой амебы, в этом и заключается естественный отбор. В каждой науке формулируются не только высказывания о познаниях в той или иной предметной области, но и общие правила и предписания, относящиеся к построению, методике и терминологии. К концу XX века философския теория развития науки считается в значительной степени сформированной. Полани занимают достойное место в сокровищнице мировой философской мысли. В этом состоит проблема, и она заслуживает обдумывания со стороны любого серьезного критика общества. По существу спора между Франкфуртской школой и мной — революция против постепенных, пошаговых реформ — я здесь высказываться не буду, поскольку сделал это, как мог, в своей книге Открытое общество. Все крупномасштабные интерпретации истории — марксистская, теистическая, интерпретация Джона Эктона как истории человеческой свободы — не объяснения. Это попытки построить некоторый общий взгляд на историю, осмыслить то, в чем, возможно, нет никакого смысла.

    к поппер эволюционная модель

    Однако эти попытки осмыслить историю в целом почти что необходимы. По крайней мере, они необходимы для того, чтобы понять мир. Мы не хотим стоять лицом к лицу с хаосом. И потому пытаемся извлечь из этого хаоса порядок. Я утверждаю, что Гегель убил либерализм в Германии своей теорией о том, что нравственные стандарты — всего лишь факты, что не существует дуализма стандартов и фактов. Целью философии Гегеля было устранение кантовского дуализма стандартов и фактов. Чего в действительности хотел Гегель — это достичь такого монистического взгляда на мир, при котором стандарты являются частью фактов, а факты — частью стандартов. Это обычно называют позитивизмом в этике — веру в то, что только действующие законы суть законы и что нет ничего, чем можно судить такие законы. Быть может, Гегель наводит на мысль о том, что нынешний закон можно судить с позиций будущего закона — это теория, развитая Марксом. Однако я думаю, что это также не годится. Нельзя обойтись без стандартов. Нам надо действовать, исходя из представления, что не все, совершающееся в мире, хорошо и что за пределами фактов есть определенные стандарты, на основе которых мы можем судить и критиковать факты. Без этой идеи либерализм обречен на упадок, потому что либерализм может существовать лишь как движение, утверждающее, что не все существующее достаточно хорошо и что мы хотим это существующее улучшить. Попперовская философия истории, конечно, непосредственно вытекает из его убеждения, что этические нормы или решения невозможно вывести из фактов.

    к поппер эволюционная модель

    Нормы создаются человеком в том смысле, что винить за них, кроме себя, некого — ни Бога, ни природу. Наше дело — улучшить их, насколько сумеем, если обнаружим, что они вызывают возражения…. Поппер здесь очень справедливо подчеркивает два момента: Опыт философии теории вероятностей. Сочинения в трех томах. Очерки по психологии исследования. Трактат о логике и научном методе Стенли Джевонса. Редакторы составители Садовский В. Также присутствуют ссылки на оригинальные работы Гёделя и Тьюринга, не изданные на русском языке. Тем не менее довольно подробно о них можно прочитать в Эрнест Нагель, Джеймс Рой Ньюмен. Теорема Гёделя и Чарльз Петцольд. Уведомлять о новых сообщениях. Главная О проекте Рубрикатор Об авторе Цитаты Полезняшки Excel Современный управленческий учет. Путь воина Менеджерами не рождаются, менеджерами становятся. Скачать конспект краткое содержание в формате Word или pdf На момент публикации заметки приобрести книгу можно только в букинистических магазинах.

    к поппер эволюционная модель

    Эволюционная эпистемология Карла Поппера на рубеже XX и XXI столетий Вступительная статья. Философский климат в Европе в е годы Гуманизм и рост знания Джейкоб Броновский В г. Поппер Эпистемология — теория познания, прежде всего научного познания. Сформулируем ее кратко в виде двух тезисов: Специфически человеческая способность познавать, как и способность производить научное знание, являются результатами естественного отбора. Они тесно связаны с эволюцией специфически человеческого языка. Эволюция научного знания представляет собой в основном эволюцию в направлении построения все лучших и лучших теорий. Это — дарвинистский процесс. Теории становятся лучше приспособленными благодаря естественному отбору.

    МОДЕЛИ ЭВОЛЮЦИОННОЙ ТЕОРИИ НАУК

    Они дают нам все лучшую и лучшую информацию о действительности. Они все больше и больше приближаются к истине. Все организмы — решатели проблем: Эволюцию теорий мы можем суммарно изобразить следующей схемой: Бадья Бадейная теория, или обсервационизм, является стандартной теорией познания от Аристотеля до некоторых моих современников, например, Бертрана Рассела, великого эволюциониста Дж. Критика традиционной теории познания. Чувственных данных и тому подобных переживаний не существует. Индукции путем повторения или обобщения не существует. Наши восприятия могут нас обманывать. Обсервационизм, или бадейная теория — это теория, утверждающая, что знания могут вливаться в бадью снаружи через наши органы чувств. На самом же деле мы, организмы, чрезвычайно активны в приобретении знания — может быть даже более активны, чем в приобретении пищи. Информация не вливается в нас из окружающей среды. Это мы исследуем окружающую среду и активно высасываем из нее информацию, как и пищу. А люди не только активны, но иногда и критичны. Функции языка Специфичен для человеческого языка его дескриптивный характер. Естественный отбор и возникновение разума Карл Р. Поппер Это первая Дарвиновская лекция была прочитана в Дарвиновском колледже Кембриджского университета 8 ноября г. В чем основная разница между ними? Я думаю, что у них по-разному происходит устранение ошибок. В случае амебы любая грубая ошибка может быть устранена устранением амебы. Ясно, что в случае Эйнштейна дело обстоит не так; он знает, что будет совершать Однако не удивительно, что большинство людей унаследовали от амебы сильное нежелание как совершать ошибки, так и признавать, что они их совершили! Тем не менее бывают исключения: Таким был Эйнштейн, и таковы большинство ученых творческого склада: Похоже, есть два типа людей: Люди первого типа мыслят догматически; люди второго типа — это те, кто научился мыслить критически. Теперь я сформулирую мой пятый тезис:. В ходе эволюции человека необходимой предпосылкой критического мышления была дескриптивная функция человеческого языка: Этот важный тезис можно обосновать различными способами. Только в связи с дескриптивным языком того типа, какой описан в предыдущем разделе, возникает проблема истинности и ложности — вопрос о том, соответствует ли некоторое описание фактам. Ясно, что проблема истинности предшествует развитию критического мышления. До возникновения человеческого дескриптивного языка можно было сказать, что все теории являлись частями структуры тех организмов, которые были их носителями.

    к поппер эволюционная модель

    Они представляли собой либо унаследованные органы, либо унаследованные или приобретенные предрасположения к определенному поведению, либо унаследованные или приобретенные неосознанные ожидания. Иначе говоря, они были неотъемлемой частью своих носителей. Для того, чтобы быть способным критиковать теорию, организм должен иметь возможность рассматривать её как объект. Единственный известный нам способ добиться этого — сформулировать её на дескриптивном языке, причем желательно на письменном.

    к поппер эволюционная модель

    Таким образом, наши теории, наши предположения, испытания успешности наших попыток, совершаемых в ходе проб и ошибок, могут стать объектами, такими же как неживые или живые физические структуры. Они могут стать объектами критического исследования.

    Эволюционная эпистемология

    И мы можем убивать их, не убивая их носителей. Как это ни странно, даже у самых критических мыслителей часто возникают враждебные чувства к носителям критикуемых ими теорий. Может быть, уместно будет вставить здесь краткое замечание о том, что я не считаю весьма существенной проблемой: Как было указано Ранее, я предполагаю, что нет. Основанием для меня служит то, что эти Может быть и можно классифицировать реальных людей в соответствии с этой изобретенной классификацией, однако нет оснований думать, что эта классификация основана на ДНК, — во всяком случае не больше, чем считать, что любовь или нелюбовь к гольфу основана на ДНК. Я предполагаю, что человеческий язык является продуктом человеческой изобретательности. Он есть продукт человеческого разума mind , наших умственных переживаний и предрасположений. А человеческий разум, в свою очередь, является продуктом своих продуктов: Особенно важным эффектом обратной связи, упомянутым ранее, является предрасположение изобретать аргументы, приводить основания для принятия некоторого рассказа как истинного или для отвержения его как ложного. Другим очень важным эффектом обратной связи явилось изобретение ряда натуральных чисел. Связана с созданием качественно новых, уникальных Каковы основные функции науки и в чем их специфика Главной функцией науки всегда являлось производство научно-теоретиче Разместить рекламу на сайте. Понимая бесперспективность пути, по которому пошли логические позитивисты в поисках основания научного познания, Карл Поппер выбирает другое направление движения, ведущее к анализу развития научного знания. На этом пути в отличие от позитивистов К. Поппер признает за философией функцию формирования и развития научного знания.

    144
    01.03.2017
    Комментариев: 0
    • Прекрасно!


    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.